为揭示发明专利与经济增长的关系,客观、科学、全面地评价苏州与对标城市的发明专利综合实力、竞争力和价值,需建立更为全面反映发明专利情况的指标体系,首先对发明专利评价的指标进行整理、归纳和总结,然后根据指标所需数据进行可行性分析,最后根据可行性分析,设计出一套可行的,完整的发明专利评价指标体系。
为了数据获取的客观性和准确性,本报告主要通过创新活力(发明专利申请与公开)、创新实力(发明专利授权)和创新存活力(有效发明专利)、创新潜力(发明专利增长率)4个方面几十个指标进行分析比对。
表 8 苏州与对标城市发明专利评价指标体系
一级指标 | 二级指标 |
创新数量 (专利申请公开) | 国内专利申请公开量 |
PCT国际专利申请公开量 | |
联合申请量及比例 | |
企业申请量及比例 | |
高校申请量及比例 | |
个人申请量及比例 | |
国内当年专利申请公开量 | |
创新质量 (专利授权) | 国内发明专利授权量 |
国内实用新型专利授权量 | |
国外发明专利授权量 | |
发明专利授权率 | |
专利被引用3-5次比例 | |
专利家族数量超过2个专利量 | |
创新存续力 (有效专利) | 有效专利比例 |
有效发明专利比例 | |
维持5年以上有效专利占比 | |
专利平均维持年限 | |
创新潜力 (专利增长率) | 国内专利申请年增长率 |
国内专利授权年增长率 | |
国外专利申请年增长率 | |
国外专利授权年增长率 | |
产业支撑 (产业链分布、涉诉、许可、转让等) | 产业链各环节专利申请量 |
产业链各环节专利授权量 | |
累计办理质押专利数 | |
累计专利转让数 | |
累计专利许可数 |
选取对标城市的样本进行研究,研究过程中所需的相关专利数据来源于智慧芽全球专利数据库,截至2019年7月31日之前已经申请(公开)的发明专利相关数据。