（1） 专利申请年增长率

图 6- 18 2007-2017年国内专利申请量年均增长率

图 6- 19 2007-2017年专利申请量年均增长率

5年均增长率：即年复合增长率，指10年内，平均每年增长的速度。计算公式：申请量年均增长率 =【10次根号下（2017年专利申请量 / 2007年专利申请量）】-1；其中，2017年专利申请量数据来源于各地方知识产权局或专利代办处；授权量年均增长率 =【10次根号下（2018年专利授权量 / 2008年专利授权量）】-1

苏州纳米纤维技术领域在本国和全球的专利申请量年均增长率分别为72.28，72.57%，处于对标城市中较低的增长水平。上海在该领域的全球专利申请量年均增长率最高位83.48%，位列第一；其次为杭州，该领域的全球专利申请量年均增长率为82.00%，通过年均增长率可以发现，杭州虽然在申请总量上较其他五个城市少，但其近十年的专利申请年均增长率较高，技术发展较为迅速。

（2） 专利授权年增长率

图 6- 20 2008-2018年国内专利授权量年均增长率

图 6- 21 2008-2018年国内专利申请量年均增长率

苏州纳米纤维技术领域在本国和全球的专利授权量年均增长率分别为70.35，72.26%，授权增长率低于其他5个对标城市的授权增长率。杭州在申请量增长率较快的同时，其授权量增长率依旧增长迅速，以81.67%的占比排在第一位；其次为北京，该领域的全球专利授权量年均增长率为80.89%，通过年均授权增长率可以发现，杭州在专利授权总量上较其他五个城市少，但其近十年的专利申请年均增长率最高，技术发展迅速。

6.3.5 产业支撑

（1） 产业链各环节专利申请量

图 6- 22 对标城市各产业链专利申请情况

苏州纳米纤维产业专利申请以上游静电纺丝设备为主。如前所述，对标6城市中的专利申请总量排名依次为上海、北京、苏州、广州、天津、杭州，其中上游静电纺丝设备申请量以上海最多，为657项，其次为苏州，在静电纺丝设备上的改进以558项申请数量超过北京，排名第二；广州、天津、杭州在静电纺丝设备上的申请数量较少，分别以211项、167项、130项排名第四～第六位；而在下游静电纺丝产品的专利申请数量，上海依旧排名第一，共计868项，其次为北京，754项，排名第二，而天津则以424项超过苏州，排在第三位；此外，六个对标城市中，仅苏州在静电纺丝设备上的专利申请数量超过在下游产品应用上的申请数量，而其他五个城均以下游产品的专利申请为主，尤其是广州，静电纺丝产品相关的申请数量是静电纺丝设备申请数量的2倍。

（2） 产业链各环节专利授权量

图 6- 23 对标城市各产业链专利授权情况

苏州纳米纤维产业专利授权以上游静电纺丝设备为主。如前所述，对标6城市中的专利授权总量排名依次为上海、北京、苏州、广州、杭州、天津，其中上游静电纺丝设备授权量以上海最多，为370项，北京、苏州在静电纺丝设备上授权数量相差不大，分别位319项、312项，广州、杭州、天津在静电纺丝设备上的申请数量较少，授权也不多，均不超过100项，依次排名第四～第六位；而在下游静电纺丝产品的专利授权数量排名上，依次为上海、北京、广州、苏州、杭州、天津，苏州的静电纺丝产品专利授权数量较上海、北京差距很大，值得注意的是，广州、杭州在静电纺丝产品专利授权占比远高于其他四个城市；静电纺丝产品的申请量普遍高于静电纺丝设备，但授权率却低于静电纺丝设备也反映出，静电纺丝产品授权难度较静电纺丝设备大。

（3） 累计办理质押专利数

图 6- 24 对标城市累计办理质押专利情况

专利权质押是指以专利权中的财产权作为质押的标的物，在债务人届期不履行债务时，债权人有权以该专利权转让的价款优先受偿；能够进行质押的专利其专利价值往往较高。北京专利质押数量最多，为8件，一部分原因归结于北京的专利质押政策引导，此外，天津、杭州均为3件，而上海、苏州、广州在该领域暂时没有专利质押专利。

（4） 累计专利转让数

图 6- 25 对标城市累计专利转让情况

专利本身的技术含量越高，其经济价值也越高，当专利权人没有能力去将该专利开发成产品的时候，可将专利转让给有实力的公司或个人，所以专利转让数量也反映出技术的活跃度。苏州在纳米纤维技术领域的转让数量为99件，排名第二。在该领域专利转让数量最多的仍然是北京，140件，上海转让数量为88件，排在第三位，而广州、天津、杭州虽然转让数量不多，但因此申请总量远低于上海，故其转让比例不低；对标城市的转让专利数量占比，上海（3.96%）、北京（7.58%）、苏州（7.00%）、广州（5.59%）、天津（4.37%）、杭州（4.86%），北京、苏州在该技术领域的转让专利比例远超其他几个城市。

（5） 累计专利许可数

图 6- 26 对标城市累计专利许可情况

苏州在纳米纤维技术领域累计发生许可的专利量为4件，位居6城市第五名。进行许可的专利往往起技术价值高，上海在该领域的专利许可数量最多，位28件，北京为21件，排在第二位；此外，杭州虽申请总量不高，但其专利许可数量有9件，排在六城市中的第三位，苏州的专利许可数量相对较低，市场整体活跃度偏低。

6专利实施许可是指专利技术所有人或其授权人许可他人在一定期限、一定地区、以一定方式实施其所拥有的专利，并向他人收取使用费用。专利实施许可仅转让专利技术的使用权利，转让方仍拥有专利的所有权，受让方只获得了专利技术实施的权利，并没拥有专利所有权。专利实施许可是以订立专利实施许可合同的方式许可被许可方在一定范围内使用其专利，并支付使用费的一种许可贸易。